Tragedia a Campolongo, frazione di Eboli nel Salernitano, dove un bambino di 15 mesi è stato azzannato da due pitbull ed è morto per le ferite riportate. Sul posto sono giunti i sanitari del 118, che non hanno potuto fare altro che constatare il decesso del bambino. Ferita anche la madre, che ha tentato di difendere il figlio. Indagano i carabinieri.
Secondo una prima ricostruzione, l’aggressione è avvenuta nel piazzale antistante alla villetta dove abita la famiglia del bambino. Il piccolo si trovava in braccio allo zio quando i due cani lo avrebbero letteralmente strappato dalle braccia dell’uomo, rimasto illeso. La madre è intervenuta ed è rimasta ferita a sua volta.
Sembra che i cani siano di proprietà di un’amica di famiglia che non vive più zona pur avendo lasciato lì i cani. Non sorvegliati, sarebbero fuggiti da un cortile attiguo all’abitazione del piccolo.
Solo domenica 21 aprile un’altra aggressiobne si è verificata nel Padovano: una donna di 83 anni è stata attaccata dai suoi cani e i medici hanno dovuti amputarle le braccia.
“Un patentino per le razze potenzialmente pericolose”
Il caso riaccende la polemica sugli animali potenzialmente pericolosi. “Al di là del caso specifico e delle dinamiche che hanno causato l’aggressione, è indubbio che esistano razze di cani potenzialmente pericolose per l’uomo, e che la loro diffusione sul territorio è in forte aumento anche a causa di mode e tendenze del momento – afferma il Codacons – Indipendentemente dall’ educazione che si dà al proprio animale, è universalmente riconosciuto come alcune razze, ad esempio pitbull o rottweiler, per le loro caratteristiche peculiari fisiche (potenza, robustezza, dentatura) possano provocare ferite letali in caso di morsicatura. Proprio per questo, e senza ovviamente demonizzare gli animali, chiediamo da tempo un patentino obbligatorio per chi possiede cani particolarmente potenti e potenzialmente pericolosi. Il morso di un volpino, infatti, non causa certo le stesse ferite del morso di un pitbull”. Secondo il Codacons “aver eliminato la lista delle 17 razze di cani a rischio introdotta dall’ex Ministro Sirchia ha di fatto cancellato qualsiasi obbligo per i loro proprietari, con conseguenze negative sul fronte della sicurezza. Una lista che, anche alla luce della tragedia di Eboli, andrebbe ripristinata, considerando che ogni anno si contano in Italia circa 70mila aggressioni a danno dell’uomo da parte di cani, e che non tutte le razze sono adatte a chiunque”.
Anche l’Organizzazione internazionale protezione degli animali (Oipa) chiedee al legislatore di “regolamentare la detenzione di determinati tipi di cani che troppo spesso vengono scelti anche da persone non in grado di gestirli correttamente. A livello locale, alcuni Comuni, come quello di Milano, hanno regolamentato la materia prevedendo la concessione di patentini per la detenzione di alcune razze o simil-razze”. L’Oipa ricorda che non esiste un elenco di “cani ritenuti pericolosi”. Nel 2006 il ministero della Salute ha emesso un’ordinanza riguardante la ‘tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani’, nella quale era prevista una lista di razze canine ritenute pericolose. Successive ordinanze hanno poi abolito questo elenco a causa della relativa incertezza e, soprattutto, della discriminazione delle razze”.
“Attualmente la pericolosità di un cane viene determinata a seconda di fatti specifici”, spiega l’avvocato Claudia Taccani, responsabile dell’Ufficio legale dell’Oipa. “In caso morsicatura o zuffa tra cani, infatti, il cane e il suo proprietario vengono segnalati al Servizio veterinario Asl, che tiene un registro dei cani dichiarati aggressivi, e sono obbligati a seguire un corso formativo. Il corso è organizzato dal Comune, insieme al Servizio veterinario dell’Azienda sanitaria locale, avvalendosi della collaborazione degli Ordini professionali dei medici veterinari e di associazioni di protezione animale. Le spese sono sostenute dal proprietario del cane “impegnativo”. In caso di pericolosità grave, scatta l’obbligo di stipulare una polizza assicurativa e l’obbligo di utilizzare il guinzaglio e la museruola nelle strade e nei luoghi aperti al pubblico”.
Fonte : Today
